兩頭蒜、一個(gè)西紅柿、幾個(gè)小芒果……別看就買了這么點(diǎn)東西,超市導(dǎo)購依然盡職盡責(zé)地用透明手撕連卷塑料袋將它們分類裝好、稱重、貼價(jià)簽。結(jié)賬時(shí),收銀員還會(huì)問一句:需要塑料袋嗎?9年過去了,“限塑令”名存實(shí)亡。甚至讓人感覺塑料袋的用量比以前更大:小商鋪隨便給,大超市從中賺得缽滿盆滿。
9年前,實(shí)施“限塑令”的時(shí)候,有關(guān)部門的要求不可謂不嚴(yán)厲,細(xì)化的制度不可謂不嚴(yán)密。可是,9年過去了,“限塑令”卻成為了擺設(shè),不僅沒有減少塑料袋的使用,反倒是愈演愈烈?!跋匏芰睢背蔀榱恕皳Q一種方式賣塑料袋”。
沒有實(shí)施“限塑令”的時(shí)候,百姓到商場(chǎng)購物,商家會(huì)免費(fèi)提供一個(gè)塑料袋。實(shí)施了“限塑令”之后,塑料袋倒是不能隨便使用了,卻變成了購買塑料袋。市民只要在超市里購買商品,走出結(jié)算臺(tái)的時(shí)候,服務(wù)人員都不忘問一句:還要塑料袋嗎?大多數(shù)消費(fèi)者給出的是肯定回答,沒有塑料袋,商品不好帶回家。
“限塑令”不能只是在消費(fèi)者這個(gè)環(huán)節(jié)動(dòng)腦筋。既然是“限塑令”就應(yīng)該從源頭上限制。你首先需要限制企業(yè)的生產(chǎn),這么多企業(yè)都在生產(chǎn)塑料袋,塑料袋也會(huì)流入到市場(chǎng)上去,只靠呼吁消費(fèi)者減少使用,顯然沒有多大意義。而在超市和商場(chǎng)這個(gè)環(huán)節(jié)里,無疑他們也是大的贏家,他們依靠“限塑令”,不再免費(fèi)提供塑料袋了,變成了出售塑料袋。無疑是弄巧成拙
9年的“限塑令”成為了擺設(shè),背后的問題是什么?當(dāng)然,這和企業(yè)生產(chǎn),這和超市銷售,這和百姓使用,都是有關(guān)系的,這說明任何制度都必須嚴(yán)格執(zhí)行,不是制度不夠美好,不夠健全,而是形同虛設(shè)的時(shí)候就沒有了威力。實(shí)施“限塑令”為何還允許企業(yè)開足馬力生產(chǎn),為何還允許超市無限制的銷售?
值得思考的一個(gè)問題還是:實(shí)施“限塑令”的時(shí)候,該如何考慮群眾的方便問題?塑料袋也叫方便袋,但是方便袋不一定非要使用塑料這種原材料。應(yīng)該大力鼓勵(lì)生產(chǎn)“方便袋”。
一方面,需要研制更多種類的“方便袋”,使用節(jié)能的、綠色的原材料生產(chǎn)方便袋,限制塑料袋的生產(chǎn),鼓勵(lì)多生產(chǎn)袋。一方面,需要設(shè)計(jì)更多美觀的“儲(chǔ)物袋”,就像幾十年前市民購買商品的時(shí)候,都會(huì)隨身攜帶“菜籃子”、“ 布袋子”等工具一樣,是否能用更多造型時(shí)尚的“菜籃子”、“ 布袋子”吸引市民使用的呢?